退役

今次係到陳校長的文章，佢提到wargame可以訓練領導才能、團隊精神同個人警覺性等等。個人來講，其實都只係志在玩下同打晒所有子彈發洩下咁啫；打完開開心心講下笑下咪幾好，唔使好似佢咁講到咁嚴重同認真。但係佢講到話要誠實呢樣又的確係好重要，如果唔係我都唔會打到唔想打。家陣在場內要面對的 hardware 真係好 hard，係艱難辛苦個 hard。以前就話大家鬥快衝前去霸佔有利位置，現在係人地的火力勁到唔使走上前都打得到你；咁都唔緊要，走到位識避都重有得玩，但係個個都係鐵人打極唔死就真係無得玩！

有時真係唔明白，點解成日都見到個個人都咁怕輸？有細路打機唔想輸搞到喊晒口，有人分手互相指責沒完沒了唔認輸，打wargame中彈唔死唔肯輸不在話下，打波有foul唔認foul兼射波唔入又話人地有foul亦都係唔肯輸，明明間公司細到爭完都無得你上位但都係要阿諛奉承驚輸蝕畀人，仲有係搭車搭地鐵爭先恐後上車爭位坐落車爭出閘下下用身位頂住怕遲咗會執輸，就連平時傾偈講普通野都要鬥快鬥叻唔肯輸... 唔明，誠實同認輸真係咁難？

香港人最奇怪係在無得唔認輸的時候會講得出好似 "今次係輸運唔係輸人"、 "輸人唔輸陣"、"輸陣唔輸精神" 咁樣的怪道理。贏多次或者輸多次到底有幾緊要？個個贏咁始終都會有個輸。最慘係...野戰，都可以話退役唔玩；做人，無得唔玩架喎。

其實... 如果次次都贏，咁邊度好玩架？

AVATAR

兩個幾鐘頭的3D版盛惠一百三十大元其實都算抵睇，聖誕節無理由唔乘機賺你一筆。睇到後來我以為係廸士尼的出品，不過對於我來講都無乜分別，就算你係幾出名的大導演，我都唔會識得睇你部戲有乜咁特別同有邊個場境咁值回票價。無論個故事幾咁複雜，個男主角句對白大大聲話 "...they can't take whatever they want..." 咁重唔係叫人珍惜資源？即係用環保做主題啦，呢類大有主題又大場面兼連場特技，我諗都不外乎係想攞下獎咁啫。不過佢入面都講要尊重生命、尊重大自然呢樣野我個人都好認同，事關只係尊重人呢下野我在平時的日常生活中就好少睇得到... 都係同自己講句... 算把啦。

根

新聞報導話今次的氣候會議無乜實質結果，講到底都係唔係個個都有心去要保護呢個地球。當然，大家唔使為地球擔心，大自然唔會咁容易死，死先的都只會係我地呢種唔珍惜環境的人類。就好似人類為要建屋開路而造的護土牆，本來建成後只係一道了無生氣的冰冷石牆，但只要有一粒種子、一道裂縫，大自然都可以找到生存的空間，數十年來整道牆亦都被連綿的氣根美化了。如果人真係識諗，就畀周圍可以多一點有生氣的根，好過開埋晒乜野哥本哈根。不過大家都唔使咁緊張，再過多幾十年到大部份人熱到死晒之後，到時唔使再消耗咁多資源時，地球一定會又再靚返晒。

傻瓜

最近讀到了兩篇有關傻瓜的文章，一篇是季羡林大師之作，另一篇出自芥川龍之介手筆。

季老文中提到把身邊所有人都當作是傻瓜而加以利用或佔便宜的人其實自己才是個傻瓜，因為到最終一定會有人知其居心而發現其非云云。可是此一隱含有善惡到頭終有服的說法並未能令在下信服，原因本人從來不相信善有善報此類的因果之說，見現今世界惡人當道已足見此說並不可信。

而芥川先先之傻瓜學說，則頗能令在下產生同感。此一說法提及一個傻瓜會相對地覺得身邊所有其他人通通是傻瓜，原因為其他人的所想所為與他自己大相逕庭，所以他只會想是別人傻而不會明白其實其他人才是正常的一群。以此一理論套進自己身邊一看，發現原來這剛好解釋了為什麼常常總是覺得身旁的人都不似以應當的方法及態度去做事... 原來... 傻瓜是我！

傳說

响好耐好耐之前有一個傳說. 傳說傳說咗好耐好耐. 傳說一路只係傳而無人說. 傳說有人可以為咗方便做野自己求其決定就唔理人死活? 傳說有時連方向都未決定就叫人開工? 傳說係可以明知嘥錢都可以話做就做? 傳說有人話一日之計在於晨? 傳說有時真係唔使識只要叫人做? 傳說以前會有而而家都要有人幫手做野? 傳說明明話有人講過阿邊個但又可以話無講過? 傳說話剛剛叫人講但好快又話人講都多餘? 傳說有人成日話多野做又亦都早早收工? 傳說有人話好忙好忙又辦工時間走去做私人野? 傳說有人會覺得無事重會好支持? 傳說有人會可以為私人理由自己決定話畀就畀? 傳說明知道有問題但好快又卸咗去? 傳說明明係知道又會話無聽過? 傳說得咁誇張會唔會死得好快? 傳說話如果樣樣野都咁易畀人睇得出會好蝕底? 傳說都相信只係中咗憤世嫉俗之毒? 傳說其實都只係一種現象就好似大廈外場反光但唔係個個都睇到?